宜黄| 晋州| 沙洋| 樟树| 察哈尔右翼中旗| 班戈| 红安| 沈阳| 浮梁| 太康| 兴山| 夏邑| 无棣| 余干| 攸县| 宜阳| 泗洪| 五通桥| 安顺| 襄汾| 临湘| 鄄城| 长白| 旺苍| 会东| 修水| 金川| 凤翔| 香格里拉| 洞头| 泗阳| 宾阳| 进贤| 石渠| 扎鲁特旗| 阆中| 清水| 通渭| 武穴| 乌恰| 新宾| 依兰| 阳江| 武川| 仁布| 尼勒克| 苏州| 偏关| 丰台| 资源| 平昌| 江山| 正定| 上高| 电白| 岐山| 中阳| 桂林| 前郭尔罗斯| 神农架林区| 浚县| 塔什库尔干| 戚墅堰| 长岛| 根河| 灌南| 陇县| 临安| 黎川| 科尔沁右翼中旗| 磴口| 永川| 威海| 平泉| 垦利| 黄陂| 富县| 镇沅| 肃宁| 怀安| 杭锦后旗| 黑水| 湘潭县| 上饶市| 晋中| 通化县| 万源| 东阿| 南平| 张家界| 宁国| 汤阴| 孝感| 鞍山| 彬县| 辰溪| 当雄| 德州| 长垣| 城步| 札达| 资溪| 永丰| 五大连池| 新河| 马祖| 奉贤| 武安| 眉县| 依安| 莱西| 岫岩| 静宁| 镇安| 陇县| 原阳| 鸡东| 鄯善| 镇赉| 岱山| 绛县| 托克逊| 杭锦旗| 柳州| 密云| 南召| 南昌县| 泰来| 南浔| 梨树| 寒亭| 彬县| 焉耆| 绵竹| 呼玛| 阳原| 石棉| 马龙| 白碱滩| 新竹市| 普洱| 东平| 普兰| 安化| 林周| 武昌| 长春| 行唐| 龙泉| 磐石| 汤原| 武夷山| 称多| 定边| 澄城| 周至| 榆树| 新巴尔虎左旗| 简阳| 博山| 淄博| 兴国| 平山| 浑源| 赞皇| 清原| 锦屏| 潍坊| 汉沽| 镇康| 衡南| 确山| 巴东| 泾阳| 项城| 邯郸| 罗城| 铁力| 大丰| 浮梁| 梅里斯| 泰兴| 舞钢| 洮南| 顺平| 新都| 土默特右旗| 凤冈| 八达岭| 八一镇| 长春| 汤原| 科尔沁左翼后旗| 台州| 九台| 镇康| 炉霍| 北安| 民勤| 株洲市| 壤塘| 巴马| 济宁| 山阳| 营口| 阜平| 静海| 苏家屯| 改则| 固原| 馆陶| 哈尔滨| 双江| 天峨| 肃宁| 确山| 普安| 林口| 凯里| 古县| 玉山| 清丰| 洪雅| 浙江| 山阳| 改则| 邵阳市| 库伦旗| 白水| 弥渡| 宝清| 连江| 沙洋| 盂县| 荆州| 三江| 西峡| 广灵| 阜新市| 隆尧| 台北市| 沾化| 岳阳县| 璧山| 夷陵| 新河| 上林| 隆安| 固安| 巴彦| 乌拉特中旗| 章丘| 秦皇岛| 林周| 宕昌| 石门| 肥城| 神农架林区| 苗栗| 双阳| 太谷| 泰顺| 沙雅| | 百度

在乌鲁木齐,办理个体营业执照需要哪些材料?

2019-01-16 07:40 来源:西江网

  在乌鲁木齐,办理个体营业执照需要哪些材料?

  百度早几年网上近乎失控的无序和无政府主义的嚣张受到了有效治理,法律在逐渐进入互联网,国家核心价值的旗帜也在网上飘扬了起来,这些都是了不起的变化。  我以为应理性对待普通话和方言的关系。

有关国家机关发现党的领导干部违反党规党纪、需要党组织处理的,应当及时向有关党组织报告。因此,只有让军人有尊严地站着,才能让国家有尊严的强盛。

    所以美国如果想在贸易上搞强买强卖,那么它还是找自己的小兄弟去做吧。第八条规定"台独"分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。

  同时造成规矩和纪律意识淡薄,因缺乏纪律和规矩意识,就会在工作中和生活中把面子放在重要地位,用面子代替遵纪守法。发现:1)特朗普签署的总统备忘录确认了美国贸易代表于2017年8月14日启动的对中国的301调查的四个结论,当然是指责中国对美国科技产业进入中国市场的各种限制和不公(对错暂且不论);2)授权美国贸易代表在法定期间内提出制裁中国产品进口的方案;3)要求美国贸易代表考虑WTO争议解决的可行性;4)要求财政部依法考虑限制中国在美投资措施;5)相关机构在60天内汇报进展情况。

打铁必须自身硬,这个道理同样适用于参与国际事务。

  戴焰军指出,为了解决党内政治生活中存在的这些问题,要在新形势下,根据目前党内政治生活中存在的问题,有针对性的来制定一个新的党内政治生活准则,这就是《新形势下党内政治生活若干准则》。

  糟糕的是俄现在的实力已与当年的苏联不可同日而语,而且没有卫星国,对抗西方的战略挤压颇显吃力。而美国汽车品牌不及德国车,省油不如日本车,是最容易被中国消费者抛弃的。

    第二,涉及现在老年人当期养老的经济支持和包括未来老年人养老的经济储备的经济准备,既为现实的老年群体的养老生活提供相对充分的经济保障,也为满足未来老年群体的养老需求进行积极性、前瞻性的经济积累。

  多方共同发力,筑牢农村食品安全“防护网”,让农村食品市场更安全,让农村消费者吃得更安心。成都市郫都区推墙造绿建菜园,无疑是一项很有创意的做法,不仅解决了民居长期信访问题,还为城市增添了一道绿色风景。

    其实美国制定与台湾关系法时已经违反了中美联合公报的内容和义务。

  百度  第三,为保障老年人获得感、安全感的养老服务准备与养老产业准备。

  ”肇东市农业局局长张彦杰说。(作者是中国国际问题研究院欧洲所所长)

  百度 百度 百度

  在乌鲁木齐,办理个体营业执照需要哪些材料?

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2019-01-16 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-01-16和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-01-16在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-01-16、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    沙漠公路 萎杆下 毕节地区 建材城东里 盛池乡
    赵李桥镇 闫庄镇 高家屋子 曲雅贡乡 张家碾
    百度